Geçtiğimiz salı günü, yani 20 Ekim 2020 tarihinde dünyanın en tanınan ve önde gelen skeptiklerinden olan “Muhteşem Randi”yi kaybettik. 92 yaşındaki profesyonel sihirbaz, illüzyonist ve pek çok skeptisizm / eleştirel düşünce hareketinin ya da bunlara odaklanmış oluşumun fikir babası, kurucusu ve destekçisi olan Randi, yaşlılığa bağlı nedenlerden ötürü aramızdan ayrıldı. Yalansavar’ın ortaya çıkmasında bize büyük […]
Okumaya devam et
Seçici Şüphecilik
Gerçeğe burun kıvırmanın revaçta olduğu bu post-truth çağında, bilimsel gerçeği aramanın önemini ne kadar vurgulasak az gelir. Neyse ki bir yandan da sorgulayıcı düşünce kök salıyor; gitgide daha fazla insan iddialara bilimsel kanıt soruyor, daha fazla uzman bu kanıtları paylaşmak için konuşuyor, yazıyor. Sorgulayıcılığın çeşitli dereceleri olabiliyor. Bilimsel kuşkucular, makul derecede inandırıcı kanıtlara sahip iddiaları […]
Okumaya devam et
EBAT Bilimsel Şüphecilik Sempozyumu
Yalansavar ekibi olarak bu defa İzmir’e uzanıyoruz ve Ege Bilimsel Araştırma Topluluğu (EBAT)’nun ev sahipliğinde 20-21 Nisan 2019 tarihlerinde Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde yapılacak olan Bilimsel Şüphecilik Sempozyumu‘na katılıyoruz! İki tam gün sürecek bu etkinlikte ekibimizden beş yazar ile bilimsel şüphecilik ve bilim odaklı tıp alanlarında muhtelif konulara değinecek, panel ve atölye çalışmalarında katılımcılarımızla birlikte […]
Okumaya devam et
Yalansavar Buluşmaları ve Canlı Muhabbet Teorisi #16
Yalansavar Buluşmaları ve Muhabbet Teorisi canlı gösterisi yine Dome İstanbul’da… Bu ay Yalansavar bölümünde eski bir dosyayı yeniden açıyoruz. Serdar Başeğmez, fikir değiştirmeye gösterilen direnç üzerine yapılan son çalışmaları aktaracak. Fikir Değiştirmenin Kısa Tarihi İnsanlara gerçeği söylerseniz mevcut fikirlerine daha fazla sarılırlar, öyle mi… Sahiden gerçeklik çağının sonuna mı geldik? Gerçeği anlatma çabamız, yanlış bilgiyi […]
Okumaya devam et
Tüm klinik deney verileri açık olmalı
İngiliz hekim, akademisyen ve yazar Ben Goldacre’dan daha önce bahsetmiştik. Kanıta dayalı tıbbın önde gelen savunucularından olan Goldacre, ilk kitabı Bad Science’ta alternatif ve tamamlayıcı tedaviler olarak bilinen uygulamaların neden bilimsel olmadığını ayrıntılarıyla açıklamıştı. Goldacre, kapağı bir ilâç kutusuna benzeyen ikinci kitabı Bad Pharma’da ise eleştirilerini tıbbi ilâç endüstrisine yöneltti.
Okumaya devam et