28 Mart 2016 
Safsatalara başvurmadan tartışma üslübu edinmek önemli
Bu bölümde safsatalar ve argüman hataları konusuna değiniyoruz. Ayrıca belirli başlı safsata örneklerine değinerek, tartışmalarda safsataları fark etmenin önemi ve fark ettiğimiz safsatalarla başa çıkmanın yollarından bahsediyoruz.
Yalansavar podcastinin bu bölümünü dinlemek için şu yöntemlerden birisini kullanabilirsiniz:
- Yalansavar iTunes sayfası üzerinden abone olabilirsiniz.
- http://podcast.yalansavar.org/rss adresini iTunes ve benzeri podcast dinleyicinize ekleyerek abone olabilirsiniz.
- Podcast’i aşağıdaki web player aracılığı ile dinleyebilirsiniz
- Podcast ses dosyasını buradan indirip dilediğiniz bir MP3 çalıcısında dinleyebilirsiniz.
Yayın akışı:
- Safsata nedir? İlk “safsatacılar” kimlerdi?
- Sık karşılaştığımız safsata örnekleri: Bir bilen safsatası (Argument from authority), Kaygan zemin argümanı (Slippery slope), Popülerlik safsatası (Argument from popularity), Öncüllük Safsatası (Post hoc ergo propter hoc)
- Safsataları tanımak ve safsata yapmaktan kaçınmak neden önemlidir?
Bölümde bahsedilen kaynaklar ve bağlantılar:
- Yalansavar makalesi: Safsatalar (Tuğsan Topçuoğlu)
- Yalansavar makalesi: Bir bilen safsatası ( Bahadır Ürkmez)
Katılımcılar:
- Işıl Arıcan
- Tuğsan Topçuoğlu
- Bahadır Ürkmez
Yalansavar 
Kaygan zemin tartışmaları konusunda özellikle politik ya da eşitlik ile alakalı konularda aşırı örnekler verilmesi o aşırı örneklerin imkansız olduğu anlamına gelmez. Sorun şu ki toplumsal konularda Acsh deneylerinde görülen etki ve iki taraftan birine duyulan sempati sebebiyle aşırı örnekler zamanla gerçeğe dönüşebiliyor. Örnek olarak 50’li yıllarda Yahudilerin Araplara ayrımcılık uygulayabileceğini iddia etmek safsata olarak görülürdü. Böyle konulardaki sorunlar bir terazinin iki kolu gibi, insanlık olarak iki taraf arasındaki eşitsizliği çözmek için bir taraftan alıp öbür tarafa koyuyoruz, ama bu sefer de öbür taraf ağır basıyor.
BeğenBeğen
Bu seri sonsuza kadar devam etsin 🙂
BeğenLiked by 1 kişi
Ne iyi ettiniz bu seriye başlayarak. Teşekkürler 🙂
BeğenLiked by 1 kişi
Oldukça aydınlatıcı, emeğinize sağlık.
BeğenBeğen
Safsata safsatadır, önemli olan tartışmanın taraflarının ahlak seviyesi ve kendi farkındalıklarıdır bence. Çok güzel bir bölümdü. Emeğinize sağlık.
BeğenBeğen
Yayınlarınızdan büyük keyif alıyorum. Oldukça başarılı ve doyurucu bir içeriğe sahipler. Teşekkürler, elinize sağlık.
Fakat bir eleştirim olacak.
Konuşma arasında çok fazla ‘ııı’, ‘eee’ kullanıyorsunuz. Her cümle arasında duyunca bir süre sonra insan takılmadan edemiyor. 🙂 Büyük bir problem değil. Ama dikkat dağıtıcı.
BeğenBeğen
Uyarı ve öneri için teşekkürler. Dikkat etmeye çalışıyoruz elimizden geldiğince. Kayıt yapmak zor 🙂
BeğenBeğen
Emeğinize sağlık.Safsataların bütünlüklü olarak anlatıldığı en nadir türkçe sitelerden.(maalesef beşi bile bulmuyor.)Yazılarınızı okuduktan sonra podcastten dinlemek meseleyi daha anlaşılır kılıyor.arkadaşlarımla ya da yakın çevremle tartıştığımda “hep bi yerlerde kaynayan bi kazan var ama ne olduğunu bilmediğim” duygusuna kapılırdım.Şimdi biraz daha zihnimde o bilinmeyen kapıyı aralamama yardımcı oldunuz.Eleştirel düşünmenin metodolojik olarak öğrenilebilir bişey olduğunu anladığımdan beri “kaynayan kazanı” dillendirmeye onu vücuda getirmeye başladım.Programlarınızın devamını diliyorum.Güzel işler yapıyosunuz.KARANLIĞI AYDINLATAN BU MUMU SÖNDÜRMEYİN.
BeğenBeğen